Primo blog : Primo blog

Hulda Clark

2009-11-17T11:45:39Z

Hulda Clark, una �nota� guaritrice tuttofare americana, � morta di recente (inizio settembre) causa mieloma multiplo, una�neoplasia�maligna del plasma sanguigno.

Non fosse per quello che la guaritrice ha fatto nella vita, il mio cordoglio ai famigliari, amici e parenti potrebbe essere decisamente pi� sincero e sicuramente pi� sentito, sia fisicamente che spiritualmente.

Il problema che, moralmente, mi pongo, tuttavia � questo:

merita piet� e compassione un personaggio che per anni ha illuso tanta gente nel mondo dichiarando di aver trovato la cura per tutte le malattie del mondo (libro compreso) ed affermando di curare le persone da tutti i tipi di cancro? Forse si, perch� la morte � la famosa livella del grande Tot� e di fronte ad essa ognuno � uguale e la piet� dovrebbe essere d�obbligo; tuttavia, una punta di sadico piacere (mitigato dalla sicurezza che, almeno lei, altro male non potr� farne), non riesco a togliermelo dalla mente.

La cosa tragica (non la PIU� tragica purtroppo) � che non solo non � stata capace di curare se stessa ma non ha avuto la capacit� di fare diagnosi della sua malattia perdendo tempo prezioso e rendendo la sua fine dolorosa e tragicamente incontrollabile, nonostante le sue "speciali" cure. Eppure, da quanto ha sempre affermato, per lei sarebbe dovuto essere semplice fare l�una e l�altra cosa!!

Mi viene in mente la legge del contrappasso: la Clark, dopo aver lusingato e truffato migliaia di malati di cancro, si � dovuta arrendere proprio al male che lei ha sempre sostenuto di poter diagnosticare e curare con successo, ed infatti�.� morta di cancro!

Cosa sosteneva, in parole povere (chi volesse pu� farsi un bel giro sul web e trovarne di tutti i colori!), la brillante biologa americana: una cura per tutte le malattie che, a suo dire, si basava sulla disintossicazione del corpo da parassiti che erano la reale causa del cancro, nonch� da altre tossine mediante uno strumento elettrico dal nome Zapper, con il quale si riteneva capace di diagnosticare tantissime malattie oltre al cancro, come l'AIDS, il diabete ed altre gravi patologie.

La diagnosi, per s� stessa, non � arrivata, lo Zapper e nessuna delle sue millantate cure alternative l'hanno salvata. Non solo: lei stessa si � sottoposta ad un intervento chirurgico e alla trasfusione di sangue, oltre alle terapie mediche previste e consuete. L'intervento � per� giunto in ritardo ed il male�non le ha dato scampo.

Strana la vita, eh??

Quando lei spennava denaro ai poveri malati illudendoli di una sicura e pronta guarigione, sottoponendoli a procedure insulse, inutili e spesso dure da accettare, la guaritrice attaccava pesantemente quella medicina alla quale lei, infine, chiss� perch�, si � rivolta in un ultimo tentativo di salvarsi la pelle!�Ma le bugie e gli atteggiamenti truffaldini, purtroppo, probabilmente non sono morti con lei:

l'ultima delle bugie del gruppo Clark, infatti, si pu� riassumere cos�:

al momento della morte fu diffusa (ed annunciata nel suo sito web) come causa principale un "danno alla colonna vertebrale" (cordal spine injury) come causa del decesso, probabilmente perch� era evidente come la realt� smentisse tragicamente anni di truffe. Di fronte alla pubblicazione del certificato di morte della donna, anche il suo gruppo ha dovuto ammettere la realt� dei fatti, modificando il sito e correggendo la causa di morte che, per chi ha sempre promesso diagnosi e guarigione dal cancro, per i guaritori del tutto e del sempre era praticamente un affronto.

Continuiamo a diffidare dei ciarlatani che, purtroppo, anche nel nostro Paese vivono e si diffondono continuamente (almeno fino a che la sedicente biologa americana non decider� di chiamarli a s� all�altro mondo!!).

Influenza suina: per favore informati prima di vaccinarti

2009-11-10T14:06:26Z

Ho trovato in rete (nella parte "buona" del web, eheheh) un fantastico articolo di tale Italo Cillo, articolo che mi ha illuminato a tal punto che non potevo non riportarlo sul blog. Vediamo un p� (in rosso le parti dell'articolo)

Si parla sempre pi� della questione dell�influenza suina.

Si, caro Italo, perch� se fosse arrivato il morbillo si sarebbe parlato di morbillo, se fosse arrivato il vaiolo si sarebbe parlato del vaiolo. Invece, toh, � arrivata la suina� e noi si parla della suina. Strano il mondo, eh???�

Secondo qualcuno, siamo alla vigilia di una terrificante epidemia, se non di un attacco alieno.

Non siamo alla vigilia, forse � ora di svegliarsi, � gi� iniziata da tempo. L�attacco alieno, invece, potrebbero averlo hanno diretto a te e, almeno a giudicare dai primi riscontri, � stato devastante!

Come saprai, a me e a Francesca stanno a cuore la corretta alimentazione e il corretto stile di vita, che approfondiamo nel programma Energy Training�

Bene, questa � una buona cosa, corretta alimentazione, corretto stile di vita, mi sa, per�, anche caff� corretto, e molto direi!

Ma ci stanno ancora pi� a cuore la corretta informazione sul corretto modo di curarci.

Oooooooohhhh, finalmente un po� di buona informazione, corretta sicuramente. Dai� partiamo.

Per questo vorrei parlarti dell�influenza suina e di tutto ci� che ci sta dietro: misteri, bufale, business (tanto business)�

D�accordo con te, solo mi sbilancerei anche di pi� sulle BUFALE, eheh�

Ma prima di tutto: stiamo davvero correndo dei rischi?!?

Aspetta che ci penso su un po�, sai cos� a bruciapelo�

La risposta � S�. Ma non credo che sia a causa dell�influenza suina�

Anche io, saranno mica gli alieni che citavi prima?!?!

Qui il vero rischio saranno i vaccini.

Ahhhhhhhhhhhhh, eccolo qui� e te pareva? Oggi le guerre, le epidemie, la violenza, la mafia, le torture, il terzo mondo e tutto il resto non contano pi� un beato casso, sono passati di moda� oggi il vero dramma dell�umanit� � IL VACCINO (no, no, non il latte vaccino, caspita, anche se quello, solo per il fatto di chiamarsi �vaccino�, a breve sar� considerata l�arma biologica pi� potente al mondo!!).

E non esagero�

No certo, hanno esagerato gli alieni di cui parlavi, quelli che ti hanno rapito da piccolo.. .. e non ti hanno mai lasciato andare!

Da dove proviene questa mega-campagna su scala mondiale per stimolare l�uso dei vaccini? Non si era mai vista prima una roba del genere�

Ma come fai ad averla vista prima, tu? Non eri con gli alieni??

A Giugno l�Organizzazione Mondiale della Sanit� ha assegnato il livello 6 di gravit� (il pi� alto) e ha cominciato a fare pressioni su tutti i governi affinch� vaccinino i propri cittadini.

Si, certo, l�aver portato a 6 il livello coincide con un avvertimento chiaro in termini sanitari. Poi, magari, siccome avevano tempo da buttare sono anche andati un po� in giro a fare pressioni.�

Tuttavia ci sono parecchi punti poco chiari.

Finalmente uno (l�ennesimo) che ci illumina. Vediamo.

1) L�Organizzazione Mondiale della Sanit� NON sta monitorando i casi confermati di suina o H1N1. Perch� si continua a parlare di pandemia? Dove sono tutti questi casi? Dove stanno le prove che la H1N1 causi pi� decessi di una qualsiasi influenza stagionale?�

L�OMS non sta monitorando? Ah, ecco perch� allora quando chiamo per sapere qualcosa non risponde nessuno!! Saranno mica come gli ex dipendenti alitalia che timbravano e poi andavano a farsi i cassi propri??? Ma pensa te, altro che monitorare, questi hanno il doppio lavoro!

Il perch� si continua a parlare di pandemia direi che � molto difficile da capire: forse che si tratta di pandemia e dunque si parla di pandemia? No, aspetta, per te potrebbe essere un po� difficile. Faccio un esempio per chiarire:

se mangio una pizza e poi dico agli amici che mi sono mangiato una pizza� � perch�"mi sono mangiato una pizza", capisci? Altrimenti se mi fossi�mangiato una suina arrosto�avrei detto loro di aver mangiato una suina arrosto!

Poi la chicca: ma chi te lo ha detto che il termine �pandemia� si usa solo se ci sono pi� morti rispetto ad altre tipologie di virus influenzali?? Pandemia, cazzo!! L�italiano� questa lingua sconosciuta!!!!!

Poi, magari, leggi un po� qui:

INFLUENZA A (H1N1) 2009 : 785.000 CASI IN ITALIA DAL 19 OTTOBRE AL PRIMO NOVEMBRE

NUOVA INFLUENZA: IN BULGARIA DICHIARATO STATO DI EPIDEMIA NAZIONALE

�

Vuoi qualche titoletto anche su Gran Bretagna, Ucraina o altro ancora? Si dai, hai ragione, per quei 4/5 milioni di casi ad oggi� cosa vuoi che giustifichi il termine pandemia?

2) I test sui vaccini sono stati fatti velocemente: da pochi giorni a poche settimane. Questo � troppo poco per determinarne gli effetti collaterali e l�effettivo pericolo per il nostro sistema immunitario. Questi vaccini non sono stati accuratamente testati e dunque sono, per definizione, pericolosi. Perch� tutta questa fretta di immetterli sul mercato?

Perch� tutte queste cazzate sui tempi dei test? Prova a spiegarlo e a fornire i dettagli dei test e ne parliamo, egregio fautore del copia-e-incolla selvaggio.

3) Il cartello Big Pharma (che include tutte le maggiori case produttrici di farmaci del mondo, da GlaxoSmithKline a Baxter, Novartis e altre) ha ottenuto dai governi l�immunit�. Cio�, se ci dovessero essere morti o danni permanenti causati dai vaccini, non vi sar� alcuna possibilit� di ricorso. Perch� questa immunit�, se il vaccino � sicuro?

L�OMS dichiara la pandemia e richiede con urgenza un vaccino; � chiaro che tentino di pararsi il .. sedere, come fa chiunque. In ogni caso non si potr�, eventualmente, richiedere i danni allo stato, come del resto, quando � capitato, si � fatto! Cosa cambia a te sul fatto relativo a chi ti risarcir�?

4) La Baxter, una delle maggiori produttrici di vaccini, � indagata in Europa per avere (inavvertitamente?!?) mescolato virus vivi dell�influenza aviaria in una enorme fornitura (72 chili) di vaccini a 18 Paesi di ogni parte del mondo. Praticamente un atto di bio-terrorismo su scala mondiale� � stato un �errore�? � stata una nuova prova del �conflitto di interessi� insito nelle multinazionali del farmaco? Ma soprattutto� Perch� questa azienda � ancora �in business�, e continua a fornire vaccini e medicinali in tutto il mondo?

Esattamente indagata dove? Non ti riferirai alla giornalista austriaca che accusa mezzo mondo di tutto e di pi�, aiutata dal grande Moshe, ex agente del Mossad in cura per problemi psichici e depressione, o forse a qualcuno, dillo tu magari la prossima volta facendo nomi e cognomi, tipo Icke che, dopo essere andato in giro per il mondo proclamandosi Dio, ora ha deciso di liberarci da tutti i mali �rivelandoci� il vaccino dannoso e con microchips incorporati?? Bella compagnia che frequenti! A proposito: l�azienda sar� mica ancora i�in business� (??) perch� queste sono tutte cacatone?�

I mass media, nel frattempo, vanno a nozze con la �notizia� della pandemia e contribuiscono a far lievitare la paura.

Tu forse hai paura: io ho sempre letto che la suina � meno pericolosa delle altre, ma forse tu leggi qualche quotidiano alieno!!

Ogni potenziale caso di influenza suina - che di solito danno per �suina� prima ancora che sia confermato - fa notizia e fa vendere giornali.�

Infatti ho visto che impennata hanno avuto le vendite in questi mesi: Repubblica si sospetta pure che abbia lasciato in giro pacchi a dx e a manca per far figurare maggiori vendite, tanto sono in forma!!

Ma gi� in passato ci sono stati casi di influenze epidemiche create a tavolino, �curate� con vaccini che hanno reso ricchi i produttori e causato danni permanenti o la morte di molte persone (cerca online le scioccanti storie della �epidemia� americana del 1976, o del famigerato vaccino antipolio Salk).

L�unico �sciocc-ante� sei tu; perch� la maggior parte della gente ha poco tempo e cercando si ferma ai primi 5/10 siti che, normalmente, sono appannaggio dei soliti bufalari, caro Italo. Perch� se andassero sui siti delle istituzioni e/o delle associazioni serie, indipendenti e no-profit, si renderebbero conto delle puttanate che stai dicendo!

Solo per l�influenza suina, nei soli Stati Uniti, il guadagno totale per gli ordini di vaccini ammonta a circa 7 miliardi di dollari. Il �business dei vaccini� si nasconde dietro alla bizzarra campagna mondiale cui stiamo assistendo?

Giusto per restare in tema: giro totale del business della carne di maiale, nei soli stati uniti, � il doppio di quello dei vaccini �da 7 miliardi�. Chiss� cosa si nasconde dietro alla bizzarra campagna del �la carne suina non infetta, mangiatela tranquillamente�!! E che c�o ci sta dietro? Chi alleva e macella suini vuole venderli, chi le auto idem, chi le sigarette� ti sembrer� strano, eppure� anche loro. Magari prova a sovvenzionare tu il tutto e noi siamo a posto.

Se si trattasse davvero di una cura necessaria, diciamo pure che 7 miliardi di dollari sarebbero tutti meritati��

Un lampo di genio nella buia scatola cranica

Ma se cos� non fosse? Se il terrore della epidemia fosse stato costruito ad arte, senza riscontri nella realt�? E se i vaccini fossero non solo inutili, ma altamente dannosi?

E se al posto delle palle ti avessero messo il cervello? B�, sai, piuttosto che niente meglio aver sbagliato posto!

Vaccini tossici?

No, dementi atossici, ma fortemente a rischio peggioramento.

Qui non sto inventando nulla: si tratta di una polemica (e di una battaglia) che va avanti ormai da decenni.

Il fatto reale � che il problema di fondo va avanti da decenni si, da quando sei nato, praticamente. E non si tratta della polemica sulla suina o sui vaccini, tranquillo!

Gli ingredienti e i fogli illustrativi dei vaccini sono ormai di dominio pubblico e si trovano tranquillamente online.

�

�Ormai�??? E chi mai ha pensato di farli sparire o tenerli nascosti? Prima non c�erano perch� non c�era il prodotto, o testone che non sei altro!

Quelle sostanze che dovrebbero salvarci dalla fine del mondo, in realt� contengono tessuti, adiuvanti e potenzianti estremamente nocivi.

Si, e magari anche una bomba (nano-bomba, che ultimamente va di moda, dopo le torri gemelle, ahahah). E poi guarda, caro Italo, che non dovrebbero salvarci dalla fine del mondo, solo EVITARCI L'INFLUENZA!!!

Inoltre, nella fretta di mettere in vendita questi vaccini, le case produttrici si �dimenticano� spesso di segnalare tutti i possibili danni.

Mamma miaaaaaaaaaaaaaaaaa. Ci sono dettagli in ogni dove, documentazioni gratuitamente disponibili su tutti i siti ufficiali e, ricopiati, anche su moltissimi altri. Via le fette di salame, ma non dagli occhi, non � l� il tuo problema!

I test, spesso condotti dalle stesse case produttrici, offrono inoltre un livello di affidabilit� piuttosto discutibile� (rieccoci al �conflitto di interessi�).

Ecco bravo, discutibile significa�??? Sempre preciso e documentato il tuo ragionamento. Poi bella quella sul conflitto di interessi. Scusa, giusto per capire, secondo te i vaccini dovrebbero produrli quelli della Nokia o magari della Barilla, cos� non ci sarebbe il �conflitto di interessi� a cui accenni? Ah no, se poi usano le uova la Barilla � fuori, e per la contaminazione dei vaccini per portarli ad arma biologica potrebbero usare onde radio o magnetiche, nemmeno la Nokia. Vabb�, fai tu, se trovi qualcuno� ben venga, lo avvisiamo e parte subito. E se provassimo con la IKEA?

Ma diamo un�occhiata a cosa si trova nei vaccini per l�influenza suina prodotti dalle 3 maggiori case farmaceutiche mondiali:

1) Il vaccino anti-suina di GlaxoSmithKline Plc Tra i suoi ingredienti: Adiuvante alluminio (componente che danneggia il sistema immunitario e crea gravi disfunzioni cognitive), AS03: squalene (adiuvante che causa infiammazioni alle giunture, lupus e �sindrome da affaticamento cronico�), Daronrix (vaccino della Glaxo contro l�influenza aviaria), Formaldeide (nota sostanza cancerogena e tossica per l�apparato riproduttivo e per lo sviluppo), Octoxynol 10 (emulsionante, umidificante e antischiuma che pu� alterare l�attivit� metabolica, danneggiare le membrane e causare un rapido declino delle funzioni delle cellule), Polisorbato 80 (ingrediente noto per provocare infertilit�, convulsioni epilettiche, aborti spontanei, e shock anafilattici anche mortali), Thimerosal (a base di mercurio, 50 volte pi� tossico del mercurio stesso, causa di gravi disfunzioni del sistema immunitario, neurologico e turbe motorie e comportamentali).

Porco ggggiuda, ma allora tutti quelli vaccinati negli ultimi anni sono morti stecchiti! Ah no, io sono qui. Amici, parenti, conoscenti, vicini di casa sono qui. Mah, che gran culoni che siamo!!!

2) Cevalpan, il vaccino anti-suina di Baxter International - Tra i suoi ingredienti: - Cellule Vero (cellule in coltura dal rene di una scimmia africana, prodotte in maniera molto dubbia, del cui processo non si sa ancora nulla), Trometamolo (composto organico che pu� essere nocivo se inalato, di cui non sono stati resi noti gli effetti a lungo termine), Cloruro di sodio polisorbato 80 (vedi sopra).

In effetti chi lo ha fatto mi ha detto che aveva fame solo di banane, andava spesso allo zoo e si riempiva di peli su tutto il corpo (ma il rene della scimmia africana lo hanno usato per produrre il vaccino o lo hanno trapiantato ai vaccinati??). Il trometamolo invece sono sicuro che tu abbia ragione. Infatti tutti i medici si stanno lamentando perch� i pazienti arrivano in ambulatorio e invece di farsi fare il vaccino chiedono il trometanolo per farsi una sniffata, tu pensa!

3) Focetria, il vaccino di Novartis International AG Questo � il vaccino attualmente in distribuzione in Italia. Tra i suoi ingredienti figurano: - Linea cellulare proprietaria (di provenienza ignota), Squalene (vedi sopra) e Span85 o Sorbitano Trioleato (emulsionante e addensante, usato anche come pesticida, � tossico e pu� avere effetti cancerogeni, neurotossici e di blocco della crescita nei bambini). Particolarmente allarmante: l�adiuvante �proprietario� MF59: derivato oleoso di un prodotto ideato per la guerra del Golfo, con capacit� altamente distruttive per il corpo umano. Alcuni esperti della sanit� affermano che questo principio debba rientrare nella categoria delle armi biologiche o farmacologiche. La legislazione impone che l�utilizzo del MF59 debba essere molto limitato negli esperimenti sugli animali e non prevede assolutamente il suo utilizzo sugli uomini (ma si sa: le case farmaceutiche sono al di sopra della legge). Molti immunologi sostengono che una dose anche microscopica di poche molecole di adiuvante, iniettata nel corpo umano, possa causare gravi e permanenti disturbi al sistema immunitario. La FDA americana al momento non ha ancora approvato l�utilizzo di MF59 in qualsiasi vaccino. Eppure troviamo questo adiuvante nel �Focetria� distribuito e somministrato in Italia proprio in questo momento.

Se riesci a dire tutte ste cose senza esserti fumato prima una decina di canne di quelle toste allora ti faccio i miei complimenti!!! Comunque, direi,�altra strage: gli italiani rimasti non saranno ormai pi� di 2/300.000. Sono sempre quel gran culone di prima, allora!

Detto questo�

Detto questo ci hai riempito di cazzate immani che nemmeno un comico di zelig sarebbe riuscito a mettere insieme tutte in una volta!!

Come dovrei concludere questo articolo? Invitandoti a non vaccinarti e, soprattutto, a non far vaccinare i tuoi figli? (Gi� si parla di vaccinazioni di massa nelle scuole!).

No dovresti concludere dandoci la bella notizia che ti farai curare, ma da uno bravo.�

La decisione finale spetta a te.

Ma anche non finale, pessimista!

Io la mia l�ho gi� presa. Credo nella Natura, e non nelle multinazionali farmaceutiche.

Si ma leggendoti� � la natura che non ha creduto in te (a proposito, guarda che �natura� non � nome proprio!)

�

Tu prendi la tua. Ma, per favore, prima di decidere: informati bene.

Si, far� un salto pi� spesso da te, con questa precisione e correttezza di informazione!!!

In bocca al lupo, per tutto quello che ti sta a cuore,

Mmmmhhhh, non so se ti piacerebbe sapere, in questo momento, cosa mi starebbe a cuore.

Ciao e grazie, veramente, di tutto. Illuminante!

Pinocchio di nuovo in TV

2009-10-30T15:57:25Z

Riprendo questo articolo di Cotrozzi Livio (del 29 ottobre su Periodico italiano), il giornale di cui ho parlato nell�articolo dei �megalomani� attuali.

�

Il motivo per cui lo riporto e lo commento: da una parte per farvi capire quanto espresso nel mio precedente articolo appena citato e pubblicato oggi stesso, in merito al fatto che qualcuno abbia tentato un attacco al sito per �zittire� queste cose �scomode� (eheh). Dall�altra perch�, io, Pinocchio proprio non l�ho mai potuto sopportare, e mi dispiace per coloro che lo amano. Cotrozzi scrive:

�Pinocchio torner� in questa tv generazionalista, sboccata, informe ed ottusa, rimodellando di molto i personaggi che Lorenzini (Collodi), cre�.�

Vista la premessa cominciamo bene. Generazionalista la vede lui, la tv di oggi, ma se avesse spiegato cosa intendeva, forse, si sarebbe capito meglio! Informe, ottusa e sboccata: ah ecco, ora capisco, chiss� quali programma guarda!

Comunque, scriva quel che vuole, io faccio riferimento, in questo caso, all�argomento oggetto dell�articolo, non all�autore. Contuinua:

�Mastro Geppetto non sar� il solitario falegname, povero in canna e dall�accento toscano che tutti ricordiamo, ma un ruvido padre che impara sulla pelle il mestiere di genitore, il Grillo Parlante, la voce della coscienza, da sempre simbolo di libert� fortunatamente torner� ad essere quello ch�� sempre stato: meno disposto alla pazienza. La Fata Turchina non avr� i capelli �turchini� e l�aria � pi� dispettosa e meno accondiscendente. Pinocchio, seppur lo vogliono dipingere diverso, come dice Luciana Littizzetto che vestir� i panni del beffardo e al fine beffato grillo: �Le fiabe si raccontano e si ri-raccontano, alle elementari avevo la collezione di figurine del Pinocchio di Comencini, ma c�� un�attualit� nuova che si pu� raccontare ai ragazzi di oggi�. Il �nuovo� Pinocchio avr� il viso di Robbie Kay, e ci domandiamo perch� in Italia non esiste un bambino che avrebbe potuto essere il �figo� che il grillo parlante Litizzetto dice che sia: �Perch� � curioso di tutto, ficca il naso dovunque e non passa intere giornate attaccato alla playstation�.

Mastro Geppetto, doppiato da Massimo Ghini, � interpretato da Bob Hoskins, Violante Placido � la Fata Turchina che certo non far� invidia alla Lollobrigida di Comencini, anche senza i capelli blu. Thomas Sangster � Lucignolo, Maurizio Donadoni fa Mangiafuoco, Joss Ackland interpreta il ruolo di Mastrociliegia e Alessandro Gassman sar� Collodi, �un omaggio allo scrittore di uno dei libri pi� letti e conosciuti al mondo�, spiegano gli sceneggiatori Ivan Cotroneo e Carlo Mazzotta, che tradiscono pochezza d�idee se hanno avuto bisogno d�una voce narrante per dipanare una storia cos� bella che semplicemente si racconta da se.�

�

Due righe scarse per commentare l�argomento, non il pezzo, che si commenta da s� (questa si).

�

Pinocchio � un pezzo di legno trasformato in burattino: lo menano, lo arrestano, gli bruciano i piedi, lo truffano, lo mettono nel fuoco, si becca una tagliola e poi una punizione. Poi si trasforma in somaro, viene venduto, frustato e maltrattato, non fa in tempo a tornare burattino che un pescecane se lo mangia. Ma, alla fine, cosa succede di bello, dopo che Pinocchio ha aiutato la sua fatina in punto di morte? Ecco:

�Al risveglio Pinocchio si accorge di essersi trasformato in un ragazzo in carne e ossa; la capanna � diventata una bella casetta, i suoi vecchi vestiti si sono trasformati in nuovi e in tasca si trova un portamonete d'avorio con un biglietto: la Fata gli restituisce i quaranta soldi e lo ringrazia per il suo buon cuore. Ma i soldi sono diventati quaranta zecchini d'oro. Anche Geppetto si � trasformato: � ritornato l'arzillo vecchietto di prima e sta lavorando una cornice, riprendendo il vecchio mestiere di intagliatore in legno. Sorridendo, gli indica un burattino appoggiato su una sedia: � il vecchio involucro di Pinocchio, che si rivede come una buffa marionetta, e contento di essere diventato un ragazzino perbene.�

Insomma:

Pinocchio � uno sfigatissimo che ne passa di tutti i colori e fa spesso la fine e la figura del pistolotto; poi, d�un tratto, grazie a una fatina buona, e dopo una sua buona azione nei suoi confronti, da sfigato si trasforma in bambino, ricco e fortunatissimo!

Ma un bambino, oggi, cosa dovrebbe imparare? Ad essere sottomesso a vita, sopportando tutto e tutti in attesa che arrivi la sua fatina??

Mah, contenti voi!�

Megalomani alla riscossa

2009-10-30T14:10:33Z

Ho trovato, girando per il web, questa chicca recente.

�1 ottobre 2009 Hacker contro Periodicoitaliano.info/

La denuncia di Sofia Riccaboni � �Ragazzi alle 10 e 15 di oggi qualcuno (di cui stiamo recuperando IP) ha pensato bene d farci cosa bella facendoci prendere un paio di ore di pausa dal lavoro..pur ringraziandolo per il gentilissimo pensiero.. vi informo che in qualit� di editore e titolare del server provvedo oggi stesso ad effettuare denuncia alla Polizia Postale.�Questo attacco cmq � indice dell'ottimo lavoro che stiamo facendo.. diamo fastidio probabilmente a qualcuno.. ma non possono e non riescono a farci stare zitti ...credo che questo sia un incentivo ad andare avanti ancora meglio e pi� determinati.�Ora provvediamo come editori ad acquistare un ulteriore server per fare eventualmente fronte ad altri (probabili) attachi futuri..�Vi invito a postare questa email pubblicamente anche sui social network cosi che chi sa sappia anche che sar� sempre pi� difficile farci stare zitti... ��

�Sofia Riccaboni��

Scusate:�

AHAHAHAHAHAHAHAHAHA��AHAH!!�

Andate sul sito in questione e vedrete gli argomenti che tratta, veramente� spinosi e tali da far inalberare i potenti al punto da lanciargli addosso gli hackers eheheh. Infatti, personalmente, mi ha colpito la pseudo-denuncia dei 14 kg di carne ordinati per la settimana in corso dai partecipanti del GF10, oppure la ricetta �pasta e fagioli alla messicana�.

Ma, questo, � un giornale di informazione o un sito di cabaret stile brutta copia di zelig?? Ahahahah, veramente pericolosi, cara Sofia!�E pensare che di attacchi ce ne sono a migliaia ogni giorno e, in particolare nel 2009, moltissimi blog sono stati presi di mira e per motivi quasi sempre ben conosciuti.

Leggete qui:�

�Il risultato comune di un attacco hacker riuscito al vostro blog si riassume in 3 semplici fatti:

1) Viene installata una backdoor, con cui l� hacker pu� avere accesso al blog anche dopo giorni e giorni.

2) Vengono scaricate le password di tutti gli utenti.

3) Vengono create delle pagine di spam.

Fortunatamente i danni inflitti da questi exploit automatici sono reversibili grazie ad un aggiornamento costante, anche se nel peggiore dei casi, debbano essere eliminate le centinaia di migliaia di pagine spam (con tanto di foto pornografiche incluse) che sono state generate.�

Ecco spiegato l�arcano (complotto!!). Ma, soprattutto, sono argomenti e problematiche che da quasi sempre, da quando esiste la rete, costringono utenti, blogger, admin di server ecc. ecc. a profonde e durature incazzature.

Il giorno 1 ottobre, invece, mentre gli hacker attaccavano mezzo mondo per i motivi suddetti o, al limite, per divertimento (si, perch� molti lo fanno anche per questo o per fare semplici prove in vista di attacchi pi� mirati), ecco che uno (o un esercito, non saprei, dovremmo chiedere a Sofia cosa ne pensa), attaccano il sito in oggetto per quale motivo?? Per farli stare zitti.

Allora, sulla base di quanto detto sopra in merito a qualche notizia che ho letto, io un suggerimento da dare a Sofia ce l�avrei:

trattasi di ATTENTATO!! A perpetrarlo, secondo il mio modesto parere, dovrebbero essere stati VERDURAI ITALIANI, ed il motivo � evidente:

avete sparso la voce che gli italiani, all�interno della casa del GF, magnano carne a tradimento e, cosa assolutamente da non fare, pubblicato una ricetta di pasta e fagioli alla messicana, ben sapendo che le origini sono italiane!!! E come avrebbero potuto non incazzarsi??

A Sofiaaaa, guarda che gli attentati li fanno ai giudici, ai militari e agli uomini di governo, non a chi guarda il GF10 mentre cucina!!!!

PS: e poi si incazzano se il premier dice di essere stato il miglior primo ministro degli ultimi 150 anni! Qui, da noi, mi sa che la megalomania sta dilagando, eheh.

Influenza e vaccino: alla faccia dell'informazione!

2009-10-29T11:29:03Z

In questi giorni � circolata la notizia che il vaccino per l�influenza suina, in Svezia, avrebbe fatto 4 morti. In merito alla totale disinformazione dei complottisti e dei loro sostenitori rimando al prossimo articolo che sto preparando.

Qui voglio far vedere come si svolge una breve e nemmeno tanto intensa discussione su un sito che � favorevole a queste baggianate colossali! Faccio di nuovo riferimento al blog di franz, perch� � il secondo che esce postando la ricerca sul web (4 morti in Svezia per il vaccino) e perch� il primo � decisamente insignificante, non per altri motivi (sono tutti uguali ma, gli altri in genere, molto peggio di questo).

Questo il titolo del thread:

�Leggo sul blog di Sole Attivo, che pesca la notizia direttamente da agenzia di stampa svedese TAZ (la sottolineatura � mia).

4 Morti dopo la vaccinazione anti-influenza suina.

Mentre il presidente Obama degli USA dichiara lo stato di emergenza, cresce lo scetticismo in Svezia a causa della morte di 4 pazienti del gruppo a rischio, avvenuta poco dopo l�immunizzazione. DA REINHARD WOLFF Vediamo adesso se questa notizia avr� risalto.

Scommettiamo di no?

Due premesse brevi: l�agenzia di stampa non � svedese ma tedesca (lo noterete ora qui sotto, che precisione nel diritto d�informazione!) e il risalto, qualora non fosse dato, niente di diverso sarebbe che il non dare risalto alle notizie correlate e degli stessi giorni sull�argomento e sullo stesso giornale! Sempre per precisione di informazione!!

Qui la prima partecipazione:

Giorgio scrive: 26/10/09 alle 6:11 pm

Quattro morti sono tanti; abbastanza per andare a prendere l�articolo originale e tradurlo con attenzione. A onore di cronaca, TAZ � un�agenzia tedesca e l�articolo riportato � scritto in tedesco. Frugando un po� si trova l�articolo svedese originale, probabilmente meno gravato dalle inevitabili imprecisioni dovute ad una doppia traduzione (svedese tedesco e tedesco italiano). Comunque per chi non sapesse lo svedese come me, basta metterlo nel traduttore di google; viene un po� pi� tradotto in �maccheronico�, ma si capisce comunque. Quattro decessi sono attualmente oggetto di indagine in Svezia; in ottemperamento alle disposizioni vigenti i decessi sono stati segnalati all�autorit� sanitaria incaricata della farmacovigilanza, poich� la campagna di vaccinazione contro l�influenza suina in Svezia � gi� iniziata da due settimane. Non sono stati evidenziati collegamenti tra questi decessi ed il vaccino. Ci� nonostante questi decessi sono stati sufficienti per rinfocolare le campagne degli scettici nei confronti della vaccinazione contro l�influenza suina che, in Svezia, � stata finora causa della morte di due persone. (L�influenza, non la vaccinazione � n.d.t.) I quattro pazienti morti, due uomini e due donne di et� compresa tra i 50 e i 90 anni, sono deceduti tra 12 ore e quattro giorni dalla vaccinazione; � stato escluso qualunque legame tra i decessi e le vaccinazioni ed � stato altres� fatto notare come tutti i pazienti deceduti appartenessero a categorie ad alto rischio cardiovascolare o respiratorio. Questo � l�articolo: pertanto quello che si sa attualmente � che un�autorit� svedese esclude che ci siano collegamenti tra questi tristi eventi e la vaccinazione. Pu� darsi che sia cos�, pu� darsi che invece l�autorit� svedese sia tendenziosa e voglia dirottare l�attenzione. Io questo non lo so e credo che non lo sappia nessuno di noi. Quello che vedo, invece, � un titolo di questo blog che dice �Influenza suina: primi 4 morti in Svezia a causa del vaccino� attribuendo gi� con precisione un effetto (i decessi) a una causa (il vaccino). Non mi sembra un esempio di buona informazione, ma questo, ovviamente, � solo un parere personale. I fatti rimangono quelli pubblicati dall�agenzia svedese.

Segue una puntualizzazione, mi sembra, dell� admin o altro del blog citato nel thread che nulla aggiunge e, francamente, nemmeno so perch� � intervenuto, motivo per cui tralascio. Passo al successivo di Sting:

�

Sting scrive: 27/10/09 alle 9:10 am

Siamo alle solite! Ci si accusa di disinformare, di essere ideologicamente schierati ecc., invece di portare chiarezza. 1) NESSUN organo di informazione ufficiale si azzarder� a dire che l�assunzione del vaccino ha provocato i decessi. Se anche avessero prove oggettive c�� troppo business e troppe campagne mediatiche in ballo, x cui si insabbierebbe alla grande. 2) con 4 morti entro le 12 ore dall�inoculazione c�� da pensare, anche se erano pazienti a rischio. 3) Quando non si pu� fare a meno di dare le notizie, ma non si vuole andare incontro a rogne, basta dire che il nesso �non � provato�. Come tra amianto e mesotelioma, durante fior fior di processi, finch� la rabbia dei parenti degli operai morti non ha costretto i giudici comprati ad ammettere che il nesso c��. 4) riportare le notizie aiuta a verificarne la veridicit� solo perch� si possono incrociare e verificare da parte di molti, ed � questo che si deve fare. Chi sa svedese e tedesco, legga traduca, scriva e invii alle testate per chiedere chiarimenti e approfondimenti, e poi riporti. Cos� saremo tutti pi� informati e un p� pi� liberi. Grazie

�

Ecco fatto. Giorgio ha messo qualche puntino qua e qualche puntino l�, per precisare (e lo ha fatto molto bene, considerando la notizia ufficiale), senza dire che non era vero, facendo semplicemente notare come nessuno avesse ancora chiarito quale fosse la causa della morte in realt� Eppure viene attaccato ma non, come si dovrebbe, con argomentazioni, ma accusandolo delle solite cose e con le solite manfrine. Vi ricorda qualcosa questo atteggiamento??? Eheh, direi di si. Andiamo avanti. Direi che al buon Sting si possa dire che il punto 1 vale per tutti, da una parte e dall�altra, e lui ne � la dimostrazione pi� evidente (che pazienza!!). Che al punto 2 dice una sciocchezza perch� solo uno dei 4 � morto entro le 12 ore e che si, in effetti, darebbe da pensare come qualsiasi altro morto qualora la causa ancora non fosse stabilita (vuoi vedere che ha mangiato pesante, magari? Non saprei, se non � stabilita!!). Al punto 3 � magico: o Sting, ci� che affermi � esattamente uguale a dire che se non � provato non si possa escludere, ma ti leggi ogni tanto quando scrivi queste boiate?? Al punto 4 dice una scemenza inaudita: provate a mettere quanto detto sopra dal sottoscritto in google e verificate, delle centinaia di siti che vi usciranno, dopodich� andate a verificare come sia assolutamente impossibile fare un �incrocio�, visto che � tutto un copia-e-incolla come al solito ed ognuno si rif� a qualcun altro. Questa sarebbe la doverosa informazione incrociata? Mavafff�..! Andiamo avanti.

Un altro intervento:�

Paolo scrive: 28/10/09 alle 8:11 am

Dai dati pubblicati dallo stesso giornale svedese e da altri, in questi giorni, sui morti dopo il vaccino e quelli non vaccinati ma colpiti dall�influenza, si rileva solo che c�� una evidente sproporzione tra i risultati ed a favore del vaccino, che faccia male o no. Sempre che si ritengano i giornali affidabili, in ogni senso per�. Girando in internet sui siti italiani, per�, ho visto solo questa di notizia, le altre�. no comment.

Puntuale la risposta:

Replica franz scrive: 28/10/09 alle 8:46 am

Scusa paolo ma� come diavolo fa ad esserci una sproporzione a favore dei vaccinati sui morti post vaccino quando lo stesso vaccino � in giro da meno di quindici giorni? Voglio dire� mi pare un tantinello prematuro tirare conclusioni come questa� va bene tutto, va bene voler fare gli scientifici a tutti i costi� ma questa non la compro! :)))

Prematuro? E allora la storia del vaccino �mortale� quando ancora i corpi sono caldi e nessuno si � sognato di dire che la causa sia quella? PREMATURO, O NO??? Ma poi: quale scientificit�?? Una notizia � e perfino superficiale, i dati sono l� da vedere e i conti semplici da fare. E il tono del Thread � questo, mica c'� di mezo un esperimento chimico o biologico! Mah!

Allora di nuovo Paolo che replica

Paolo scrive: 28/10/09 alle 9:03 am

Le notizie le ho prese dallo stesso giornale della notizia originale. 12000 vaccinati (circa, media di 100 al giorno dal 12 al 24 ottobre, giorno della news) e 4 morti. 0,033%. 2200 influenzati (in aumento del 90/100% nell�ultima settimana in questione) dall� h1n1 e 9 morti: 0,40% La malattia uccide 13 volte il vaccino. In merito alle cause della morte, anche qui o le si dicono per tutti oppure � la solita diatriba: erano gi� malati ec. ma solo per gli influenzati. anche su questo ho dei dati se li vuoi e sempre presi dagli articoli sul giornale svedese Se vuoi posso vedere di fare un sunto, oppure chi � interessato predne spunto dall�articolo di cui sopra e si legge tutti quelli delle ultime due settimane e potr� verificar da s�

Ora, invece, arriva il genialoide, il tipo di personaggio che nemmeno il complotti sta pi� incallito vorrebbe avere dalla sua parte perch� abbassa sempre il livello della discussione in modo indicibile:

Replica George scrive: 28/10/09 alle 12:07 pm

Il tuo intervento � ridicolo in maniera irritante. Come fai a trarre conclusioni di questo genere a poche settimane dall�inizio delle vaccinazioni? Se il vaccino fosse innocuo la classe politica tedesca non ne avrebbe preteso una versione modificata per s� stessi e per le proprie famiglie. Se il vaccino fosse innocuo non dovrebbe contenere Thiomersal, componente gi� messo al bando in passato per gli effetti devastanti sulla salute e neanche Squalene. Polisorbato80 e Octoxynol. Informati su quanto siano salutari questi adiuvanti. Il vaccino � pericoloso. Negli States lo squalene � vietato, per cui il vaccino che � stato l� distribuito non lo contiene, ma noi stiamo in Europa. Giustissima la denuncia per avvelenamento da parte di un gruppo di cittadini di Grenoble. Dovremmo seguire tutti questa iniziativa. BigPharma=Novus Ordo Seclorum

Ma cosa c�entraaaaaaaaaa? Irritante e ridicolo in cosa? Paolo ha risposto con la stessa notizia in oggetto, introducendo anche quanto riportato da altre agenzie sullo stesso giornale (controllato di persona), quindi se la cosa � irritante dovresti rivolgerti alla stampa svedese!!

Poi parte col la Germania, i vaccini, lo squalene e altro, chiaramente lasciando notare che, per lui, parlare di mozzarella avrebbe lo stesso grado di acculturamento! Indecente e decisamente fuori di cozza!

Torna Paolo con la sua replica

Paolo scrive: 28/10/09 alle 12:16 pm

Si hai ragione, rileggendo il mio intervento � non solo ridicolo ma, soprattutto, irritante. In merito alle sostanze che hai descritto non le conosco proprio, come potrei?!? Grazie.

Eh, meno male che non ha continuato a discutere con un �emeritus scervellatus�!

Poi, Paolo, torna su Fanz:

Paolo scrive: 28/10/09 alle 9:05 am

franz sar� anche prematuro ma lo � su tutto o su niente. Altrimenti diciamo che il vaccino uccide, punto, nessun dovere di spiegazione. E, francamente, a parte le nostre �divergenze� tra rigidit� e flessibilit�, non mi sembri proprio il tipo

Replica

franz scrive: 28/10/09 alle 9:29 am

Paolo, puoi dirmi quello che vuoi ma questo vaccino non ha senso! Niente sperimentazione, scarico di responsabilit� e impunit� garantita per i produttori, nuove tecnologie biogenetiche utilizzate per la produzione, un can can impensabile da parte dei media� ce le siamo gi� dette queste cose. Se la gente muore entro pochi giorni dal vaccino, i casi sono due: o stavano bene e allora non venirmi a dire che il legame tra morte e vaccino non sia quantomeno lecito sospettarlo, oppure avevano gi� qualcosa in ballo, influenza o altro, nel qual caso, oltre a quello del legame suddetto vengono anche i dubbi sull�idiozia di chi li ha vaccinati. Continuo a non comprarla!

Capito l�antifona?

D�un colpo l�argomento principe del thread scompare, nessun riferimento alla notizia e alle precisazioni di Paolo, si cambia registro!!

Tipico, chiaramente, e perch� non dovrebbe essere cos�? Parzialit� assoluta e poi, se qualcuno ti becca e ti incalza.. cambiare argomento al volo (leggere, sempre in fondo la blog in apertura le regole dei fuffari).

Di nuovo:

Paolo scrive: 28/10/09 alle 9:49 am

Franz io non ti sto dicendo qeullo che voglio, ho preso spunto da un articolo qui sopra e sono andato a vedere cosa diceva e cosa si diceva negli stessi giorni sull�argomento, sempre in linea con i dati e le indicazioni originali del giornale svedese. Perch� le persone di cui si parla sono 4 ed una sola senza patologie pregresse: quella di 90 anni! Nei giorni precedenti � morta una di 91 anni, trovata morta dopo alcuni giorni in casa, non vaccinata. Sai cosa penso? Che a 90 e 91 si possa morire; e pensare che quella di 90 sia a causa del vaccino e l�altra di vecchiaia mi fa un p� ridere, sempre nel rispetto per i morti, ci mancherebbe, che si debba associare a tutti i costi la morte al vaccino (poi magari oggi sar� provata). E il fatto che gli altri di 53, 61 e 74 anni avessero problemi, sembra grossi anche se specificata la forma ma non la gravit�, rispettivamente di una malattia muscolare grave (non precisata), diversi attacchi di cuore in precedenza e problemi relativi a una patologia respiratoria indica che sono tra le categorie a rischio maggiore e vaccinati per primi. Se queste persone fossero morte di influenza (anche questo magari lo proveranno, sono in ballo le indagini a quello che si legge)allora si sarebbe detto che era normale e che la malattia non era comunque pericolosa!

�Niente sperimentazione, scarico di responsabilit� e impunit� garantita per i produttori, nuove tecnologie biogenetiche utilizzate per la produzione, un can can impensabile da parte dei media� ce le siamo gi� dette queste cose� E certo che ce le siamo gi� dette, quindi approfondire questo e capire se � cambiato qualcosa in meglio o in peggio sarebbe sensato, anzi di pi�, poi dipende da tempo, voglia e fonti attendibili. Ma se dico che 4 morti sono causati dal vaccino, e niente altro in merito, scusa Franz, tu non compri la mia ma io non compro la tua, alla luce di tutte le altre notizie.

PS: sopra ho scritto erroneamente 100 vaccinati al giorno, chiaramente sono 1000 che per 12 gg fa appunto 12000

Fine del �cinema�. La bufala � stata servita e quando si � entrati nel vivo� cambiato discorso e svicolati tutti� strano eh??!!